周薪制并非是一个东西,只是在中国比较少见而已,西方很多国家已经在实行周薪制了。而在中国通常多实行在临时性用功上,绝大多数都是采取的月薪制。但随着经济的快速发展以及变化,月薪制不仅使薪酬管理变得日益僵化,还弱化了其他人力资源管理职能,而周薪制却能在一定程度上弥补现有薪酬管理机制的不足。
重新理解周薪制
理解周薪制需要清晰薪酬的本质,而薪酬的本质在于价值分配,员工既然创造了价值,自然要分配价值,薪酬就是价值分配的一种形式,但并非是单一形式,在全面薪酬管理中分为经济性薪酬和非经济性薪酬,总之是体现了对劳动者的价值回报。但如何支付薪酬并没有固定的说法,年、月、周、日、时等均可,一般是长、中、短的搭配组合,实现综合激励效果。就短期来讲,目前中国几乎所有企业都实行的是月薪制,以月为单位计算薪酬,有些号称以实施年薪制的企业,其实也基本是在实行月薪制,以至于目前人们将月薪制作为了一种必然,其实非也。
总体来讲,周薪制与月薪制同属于短期薪酬支付方式,只不过周薪制支付期更短,按周进行支付,并非以月为单位计薪,在周薪制中不再对月度薪酬进行核算,因此这是两种截然不同的短期支付方式。
现在人们对周薪制的看法不一,正面评价主要着眼于周薪制有利于刺激消费,消化过剩产能,有助于转变经济结构,负面评价主要着眼于中国人习惯存钱以备不时之需,月薪制显然比周薪制具有明显的优势,这应该属于典型的传统观念。两种观点正确与否姑且不论,但仅仅组织形态管理的角度谈谈周薪制对传统企业转型的价值。专家认为周薪制对传统企业转型利大于弊,在转型企业中应该大力提倡周薪制。
为何要提倡周薪制?
传统企业转型是从生产制造型向制造服务型转变,从标准化生产向个性化生产转变,在这一过程中最大的变化是“以结果为导”转变为“以过程为导向”,并延长了价值创造周期,这一变化导致企业管理理念发生了巨大变化,提倡周薪制也是源于此。当价值创造周期延长时,企业必定将管理中心放在价值创造的过程上,否则将难以达到预期的效果,而周薪制缩短了支付期,反而更有利于价值创造的精细化,同时还提升了企业与员工的之间的协调关系。
对于企业而言,周薪制有两大优势,一是在市场变化太快时,能够增强资金流动性,让企业把握更多市场机会,在提高资金使用效率的同时,也降低集中支付的压力与风险;二是为“评价”与“任免”创造了有利条件,提升了“人”与“工作”的契合度,增强了企业整体价值创造效率。
对于员工而言,周薪制也有两大优势,一是薪酬支付频繁,提升了个体与组织之间互动频率,有助于避免不必要的争议与争端,能够缓解员工与企业的价值冲突,增强员工对企业的粘性。二是薪酬支付期缩短之后,价值分配将会变将得更加精准,能够及时体现员工对企业的价值贡献,即时激励效果明显,员工能够得到较大满足;。
总体来讲,企业实行周薪制可提升薪酬激励的灵活性,随着网络技术已经开始普及,薪酬支付更加便利,这也为周薪制创造了条件。作为短期支付形式,周薪制同样可以与项目奖励、年终奖励、股权激励等中长期薪酬支付形式进行组合,实现更佳的激励效果。当然,并非所有的企业都适合周薪制
哪些企业率先采取周薪制?
知名经济学家认为商品的价值是由劳动、资本和土地这三个生产要素共同创造的,这就是著名的生产三要素论。适合实施周薪制的企业,其特点是在生产三要素中劳动的价值最重要,即企业价值主要由人的劳动创造出来,“人”在价值创造活动中的重要性越明显,越适合实施周薪制,这些企业并没有产业的局限,但多数都处于产业价值链的下游,通过实施周薪制,有助于激发人才的创造力,提高人才创造价值的效率。
目前,创新已然成为经济改革的主旋律,使“人”获得了前所未有的重视,因此实行周薪制的时机已逐渐趋于成熟。企业创新的不仅仅是技术与产品,更需要创新的是管理理念与管理机制。周薪制突破了传统薪酬管理理念的禁锢,对转型企业而言也是一种创新。周薪制的灵活性远远高于月薪制,使薪酬管理更符合企业转型的需要。从经济发展的规律来看,市场经济越发达,企业薪酬组合与支付形式越多元化,便于不同群体的激励需要,随着中国经济改革的持续深入,可以预见将会有更多的创新型企业实施周薪制,促进企业发展的同时,让人才得到更大的满足。